home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / audio / 385 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: soap.news.pipex.net!pipex!usenet
  2. From: m.hendry@dial.pipex.com (Mathew Hendry)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.audio
  4. Subject: Re: Paula chip and Amiga audio
  5. Date: Tue, 30 Jan 96 16:34:28
  6. Organization: Private node.
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <19960130.423F88.EE88@an184.du.pipex.com>
  9. References: <wfblanDL5rJB.IK8@netcom.com> <wfblanDLKurL.6rz@netcom.com> <4e05du$4dv@serpens.rhein.de> <judas.0ho5@tomtec.abg.sub.org> <4ekcsm$13p@news.jhu.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: an184.du.pipex.com
  11. X-Newsreader: TIN [AMIGA 1.3 950726BETA PL0]
  12.  
  13. Zsolt Szabo (robodude@deanwong.rad.jhu.edu) wrote:
  14. : In article <judas.0ho5@tomtec.abg.sub.org>,
  15. : Th.Huber <judas@tomtec.abg.sub.org> wrote:
  16. : 
  17. : >>But which isn't really true. The 16-bit sound will be better since
  18. : >>the bass hardly has a spectrum that reaches beyond 11kHz.
  19. : >
  20. : >
  21. : >Sampling 11kHz with samplerate of 22khz will produce noise at 11khz and 33khz.
  22. : >Although this noise may be seen as an improvement, it`s noise nevertheless.
  23. : >
  24. : >Sampling 8Bit at 44khz doesn`t produce within 22khz, thus you don`t hear any noise.
  25.  
  26. Of course you will; it's called quantization noise. At 16 bit precision, however,
  27. this noise becomes inaudible for any conceivable audio signal.
  28.  
  29. : >Unfortunately Amiga`s DMA sometimes skips data when running 4 channels together with
  30. : >a hires-screen. This way you get noise, although you set the rate to 44khz.
  31. : 
  32. : Sorry, but this is complete nonsense. Ever heard of the term signal to 
  33. : noise ratio? An ideal 16 bit signal has an SNR of 96dB; by comparison, 
  34. : an 8 bit sample has 48dB SNR. This has little to do with the 
  35. : sampling/playback frequency.
  36.  
  37. It has a lot to do with it. Lower sampling rates remove more information,
  38. hence the noise level is increased. Exactly how much it increases depends on
  39. the frequency distribution of the original signal and the sampling rate you
  40. use, _as well as_ the quantization characteristics and other factors.
  41.  
  42. -- Mat.
  43.